আউট হয়ে বিতর্কিত আচরণে শাস্তি পেলেন কলকাতার ব্যাটার

কলকাতার ইনিংসের পঞ্চম ওভারে বিতর্কিত 'অবস্ট্রাক্টিং দ্য ফিল্ড' আউটের সিদ্ধান্তের পর রঘুবংশীর 'আক্রমণাত্মক' প্রতিক্রিয়ার কারণে এই শাস্তি দেওয়া হয়। রঘুবংশী স্ট্রাইকার এন্ডে ফিরে যাওয়ার সময় যখন ডাইভ দিচ্ছিলেন, মোহাম্মদ শামির থ্রো মিড-অন থেকে এসে তার গায়ে লাগে। অন-ফিল্ড আম্পায়ার কেয়ূর কেলকার ও অভিজিৎ বেঙ্গেরি আপিলটি থার্ড আম্পায়ারের কাছে পাঠান। টিভি আম্পায়ার রোহান পণ্ডিত রায় দেন যে রঘুবংশী তার দিক উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করেছিলেন এবং আউটের সিদ্ধান্ত বহাল রাখেন।

এরপর কলকাতার এই ব্যাটার মাঠেই আম্পায়ারদের সঙ্গে দীর্ঘ আলোচনা করেন। তিনি ইঙ্গিত দেন যে, ঘুরে দাঁড়িয়ে ফেরার জন্য তার জায়গা দরকার ছিল এবং একই লাইনে থেকে হঠাৎ ১৮০ ডিগ্রি ঘোরা সম্ভব নয়। মাঠ ছাড়ার সময় তিনি হতাশায় ব্যাট দিয়ে বাউন্ডারি কুশনে আঘাত করেন এবং হেলমেট ছুড়ে ফেলেন। কলকাতার হেড কোচ অভিষেক নায়ারকেও চতুর্থ আম্পায়ারের সঙ্গে উত্তপ্ত আলোচনায় দেখা যায়।

আইপিএলের এই মৌসুমের প্লেয়িং কন্ডিশনের ৩৭.১.৪ ধারা অনুযায়ী, যদি কোনো ব্যাটার উইকেটের মধ্যে দৌড়ানোর সময় যথেষ্ট কারণ ছাড়াই দিক পরিবর্তন করে এবং এতে ফিল্ডারের রান আউটের প্রচেষ্টা বাধাগ্রস্ত হয়, তাহলে আপিলের ভিত্তিতে তাকে 'অবস্ট্রাক্টিং দ্য ফিল্ড' আউট দেওয়া হবে। ৩৭.২ ধারায় বলা হয়েছে, যদি বাধা দেওয়া দুর্ঘটনাবশত হয় বা আঘাত এড়াতে করা হয়, তাহলে ব্যাটার আউট হবেন না।

তবে এই সিদ্ধান্ত নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। শন পোলক বলেন, তিনি এই সিদ্ধান্তের সঙ্গে একমত নন। তার মতে, রঘুবংশী সরাসরি দৌড়াচ্ছিলেন এবং ইচ্ছাকৃতভাবে দিক পরিবর্তন করেননি। রিশভ পন্তের প্রতিক্রিয়াও তিনি উল্লেখ করেন, যিনি আপিলের সময় খুব একটা উৎসাহী ছিলেন না।

বীরেন্দর শেবাগও এই সিদ্ধান্তকে 'কঠোর' বলে মন্তব্য করেন।

অন্যদিকে, আইপিএল কর্তৃপক্ষ রঘুবংশীকে আচরণবিধির ২.২ ধারায় দোষী সাব্যস্ত করে, যেখানে ম্যাচ চলাকালে ক্রিকেট সরঞ্জাম বা মাঠের জিনিসপত্রের অপব্যবহারকে শাস্তিযোগ্য অপরাধ হিসেবে গণ্য করা হয়। আইপিএল জানায়, তিনি আক্রমণাত্মকভাবে বাউন্ডারি কুশনে ব্যাট মারেন এবং পরে একইভাবে হেলমেট ছুড়ে ফেলেন।

রঘুবংশী নিজের দোষ স্বীকার করে ম্যাচ রেফারি জাভাগাল শ্রীনাথের দেওয়া শাস্তি মেনে নিয়েছেন।

টিজে/এসএন